¿Cómo pueden los filtros MERV 13 superar a los filtros HEPA como purificadores de partículas para habitaciones?

Cuando Jim Rosenthal dice "Filtro + Ajuste + Flujo = Eficacia", ¿a qué se refiere? La habitación más segura es la que elimina las partículas más peligrosas con mayor rapidez, ¿de acuerdo?

Pero con una eficiencia de captura de aerosoles infecciosos de solo el 75-85%, ¿cómo es que los filtros de horno MERV13 en las cajas Corsi-Rosenthal a menudo superan a los filtros HEPA H13 "verdaderos/médicos" que tienen una eficiencia de captura del 99.97% incluso para las partículas más difíciles de 0.3 µm?

Un diagrama adecuado puede ayudar a visualizar tanto la tasa de suministro de aire limpio (CADR, por sus siglas en inglés) como la eficiencia del filtro. El parche de lunares cuadrado pegado a cada filtro representa el número total de partículas eliminadas, y las flechas azules de salida representan la tasa de eliminación. Debido a la gran área de filtración y al flujo de aire menos restrictivo, el par de filtros MERV13 captura más partículas en total, dejando un flujo de salida limpio de 250 cfm. Los MERV13 dejan una parte sustancial (flecha roja) del aire de salida sucio, pero esto simplemente se vuelve a mezclar en la habitación como una derivación para el 25% del aire de entrada.

Los dos filtros HEPA dejan motas de contaminación roja muy pequeñas en sus flujos de salida, pero debido a la menor área del filtro y al flujo de aire restringido, sus flujos de salida limpios, o CADR, también son menores (por ejemplo, 120 cfm para H12 y 100 cfm para H13).

La reciente controversia sobre si los Levoit Core son HEPA H13 "verdaderos", en una queja presentada por Dyson ante el BBB, es en realidad un argumento sobre si la contaminación de salida de Levoit es la mota roja diminuta del 0.03% o la mota roja muy pequeña del 0.5%.
Para la limpieza de una habitación, ambas motas se volverán a mezclar en una habitación ya contaminada en cuestión de uno o dos metros. En comparación con los contaminantes recurrentes como la respiración continua, ambas motas son insignificantes. Lo que le importa a la mayoría de los consumidores es que el CADR de salida azul de Levoit es relativamente grande con poco ruido y bajo consumo de energía, lo que significa que captura muchas partículas rápidamente. La queja de Dyson es, por lo tanto, una trampa sobre el control de calidad deficiente de Levoit en torno a una especificación de eficiencia HEPA que algunas empresas comercializan intensamente, pero que no importa para las aplicaciones habituales en habitaciones. (Sí importa para las salas blancas de semiconductores estériles y los laboratorios médicos para los que se inventó el HEPA).

Dyson (y otros como Alen) tienden a fabricar purificadores H13 99.97% llamativos pero no muy grandes. No informan el CADR oficial, ¿porque los suyos son sorprendentemente bajos? Para alcanzar CADR competitivos con la caja CR de manera silenciosa, los HEPA H13 necesitan ventiladores de altas RPM (ruidosos), o filtros tan grandes como un pequeño archivador (por ejemplo, SmartAir Blast o Coway Airmega ProX). Y entonces cuestan >> 500 dólares.

Para un HEPA personal a menos de un metro de su cara, las pequeñas motas rojas de un HEPA E11/H12/H13 SÍ son una ventaja potencial sobre un MERV13. Un HEPA puede crear una burbuja cerca de los ventiladores mucho más pura que los MERV13, que dejan pasar el 25% de los contaminantes en cada ciclo. A más de un metro de los ventiladores, la remezcla de la habitación borra esta ventaja. Los pequeños HEPA personales (< 10 cfm) como el Pure Enrichment no tienen de todos modos el cfm necesario para crear una burbuja limpia sustancial. El SmartAir QT3 comienza a hacerlo con 25 cfm en potencia alta, manteniendo una reducción del 35% a 2-3 pies del ventilador: https://smartairfilters.com/.../qt3-portable-air.../
Los colimadores de flujo pueden ayudar a enfocar la corriente de aire para que la burbuja de pureza sea estrecha y se proyecte ligeramente más lejos de los ventiladores.

En conclusión, para los purificadores de habitaciones, el grado del filtro y la eficiencia de captura para el tamaño de partícula objetivo (humo, polvo/virus o polen) no importan mucho, mientras que el CADR es clave. Los grados de filtro más bajos como H12, E11 o MERV13 generalmente pueden alcanzar un CADR más alto con menos ruido y energía que un HEPA H13 "verdadero".
Para los HEPA personales que pueden dirigirse a la cara, los MERV13 pueden ser menos apropiados. Los grados E11, H12 o H13 pueden crear una burbuja local más pura, suponiendo que su flujo de aire sea suficiente y lo suficientemente laminar como para proyectar el aire más puro a la distancia deseada frente a los ventiladores.

¿Prefiere construir el suyo propio? Aquí tiene una guía paso a paso sobre cómo construir una caja Corsi-Rosenthal.