Kann der Luggable XXL große Räume besser durchmischen als ein großer HEPA-Filter?

(Hinweis: 9-SickleFlow Luggable XXL wurde durch 7-Mobius XL Ultra ersetzt, das ebenfalls über 400 cfm erreicht)

Für diesen Vergleich haben wir einen HEPA-Luftreiniger einer bekannten Marke verwendet, der in Bezug auf CADR (410 cfm) und den Preis von 300 $ (identisch mit dem XXL-Kit plus zwei Filtrete-Filtern) unserem Luggable XXL sehr nahe kommt. Dieses HEPA-Modell wurde kürzlich als Gerät entlarvt, das eher eine Filtereffizienz von E11 (95 %) oder H12 (99,5 %) aufweist als die „echte“ HEPA-H13-Klasse von 99,97 %. Wie wir jedoch hier erklären, kann eine solche Diskrepanz im Marketing bei einem Raumluftreiniger sogar von Vorteil für die Leistung sein.

Es überrascht nicht, dass auch die Lärmangaben etwas optimistisch sind; auf der Produktseite ist von 26–55 dB die Rede. Doch 55 dB entsprechen lediglich der 4. Stufe. Der Wert von 410 CADR wird erst auf der 5. „Turbo“-Stufe erreicht, die mit der NIOSH-App auf unserem iPhone aus 1 Meter Entfernung 64 dB anzeigt – manche Rezensenten haben sogar 68 dB gemessen! (Zum Vergleich: 46 dB beim XXL). Manche Menschen mögen 55 dB tolerieren, aber 64 dB beeinträchtigen Unterhaltungen erheblich.

Vergleich der Turbo-Stufe

Auf dieser 5. Turbo-Stufe erzeugt das Modell einen stark fokussierten Luftstrom nach oben für eine große Reichweite und Luftzirkulation im Raum, der scheinbar kräftiger ist als der des XXL. Mit einem identischen CADR von 410 cfm im Turbo-Modus sollte es ein ca. 56 m² (600 sq ft) großes Apartment genauso wie das Luggable XXL reinigen können. Zum größten Teil gelang dies auch, wobei die Luftwechselraten (ACH) für kleinste 0,3-µm-Partikel bei 4 ACH lagen und für größere Partikel auf bis zu 5,5 ACH anstiegen.

(HINWEIS: Diese Datenerhebung fand an einem anderen Tag als beim XXL statt, bei der Hälfte der äquilibrierten Außenverschmutzung, was jedoch keinen Einfluss auf den exponentiellen Abfall haben sollte. Das Signal-Rausch-Verhältnis wurde bei 5- und 10-µm-Partikeln aufgrund geringer Zählwerte auf dem TemTop etwas ungenau).

Wir stellten fest, dass der HEPA-Reiniger eine um einige Minuten längere Verzögerung bei den Standorten ▼Ecke, ◆ Küchenzeile und dem zentralen 🔺Sofa auf der gegenüberliegenden Raumseite aufwies. Zum Beispiel benötigt der HEPA 5 Minuten, um 0,3-µm-Partikel an der entfernten ◆ Küchenzeile zu halbieren, während es bei näher gelegenen Orten nur 2 Minuten dauert. Das XXL synchronisiert den Partikelabbau an diesen weit entfernten Orten besser und folgt eng der ACH-Referenz-Zerfallslinie in den weniger verrauschten 0,3–1-µm-Datensätzen. Wie können unsere SickleFlow-Lüfter die Luft im Raum besser durchmischen als dieser sehr gut fokussierte HEPA mit Aufwärtsstrom, obwohl PC-Lüfter-Kritiker das Gegenteil erwarteten?

Denken Sie daran: Das XXL reduzierte die Partikelanzahl zuerst und am stärksten am 🔺Sofa in der Mitte des Raums, 3,5 m vor den seitlichen XXL-Lüftern? Beim HEPA führte dieser zentrale 🔺Sofa-Standort nicht – er hinkte hinterher, während Standorte entlang der Wand, an der der HEPA stand, schneller waren.

Unsere Erklärung? Wenn das XXL entlang einer Wand platziert wird und die seitlichen Lüfter zur Raummitte zeigen, blasen 4 SickleFlow-Lüfter saubere Luft Richtung Decke und 5 SickleFlow-Lüfter direkt in die Raummitte. Von der 🔺Raummitte aus kann sich die gereinigte XXL-Luft ein paar Minuten schneller zur gegenüberliegenden Wand und in die Ecken verteilen als bei HEPA-Geräten mit Aufwärtsstrom! Damit der HEPA den Raum gleichmäßiger durchmischt, müsste er in der Raummitte neben dem Sofa aufgestellt werden.

Vergleich der mittleren Stufe (Lärm-angepasst)

Was passiert, wenn wir diesen großen HEPA mit 410 CADR auf seine mittlere Stufe herunterregeln, bei der die Lautstärke 48 dB beträgt – nur ein wenig lauter (und „weißer“ im Klang) als die 46 dB des XXL? Da die offizielle AHAM-AC-1-CADR-Prüfung von Intertek etwa 5000 $ pro Modell und Stufe kostet, geben Hersteller den CADR-Wert nur für eine Stufe an: ihre höchste, egal wie laut diese ist. Dies lässt Verbraucher im Unklaren darüber, welchen CADR- und ACH-Wert sie auf mittleren Stufen erhalten, bei denen die Lautstärke erträglicher und dauerhaft tragbar ist.

Bei diesem beliebten Modell sinkt der CADR in etwa um die Hälfte und erreicht auf der mittleren Stufe bei 48 dB nur noch 2 ACH. Zwei dieser Einheiten müssten auf mittlerer Stufe betrieben werden, um 4 ACH für 0,3-µm-Partikel (~RAUCH) und 5 ACH für 1,0-µm-Partikel (~STAUB) zu erreichen. Wir schlagen eine allgemeine Skalierungsregel vor: Bei HEPA-Geräten, die auf ihrer Turbo-Stufe 60–70 dB Lärm erzeugen, kann man nur davon ausgehen, dass sie die Hälfte ihres beworbenen CADR- und ACH-Werts erreichen, wenn sie auf vernünftige 40–50 dB heruntergedreht werden.

Fazit

Wieder einmal waren die Ergebnisse dieses Experiments unerwartet und lehrten uns etwas Neues über die Platzierung von Luftreinigern. Die seitlichen Lüfter des Luggable XL und XXL können einen großen Raum recht gleichmäßig durchmischen, wenn ihre Rückseite an einer Wand steht und sie in Richtung Raummitte blasen. Ein traditioneller HEPA mit Aufwärtsstrom und gleicher Kapazität muss für eine gleichmäßige Durchmischung aller Wände in der Raummitte stehen. Ein großartiger Ingenieursprofessor sagte uns einmal nach einer kontraintuitiven Holografie-Demo: „Intuition ist das, was man aufbaut, nachdem man Experimente durchgeführt hat, die den gesunden Menschenverstand widerlegen!“

Zweitens: Wenn Sie eine leise, gleichmäßige Abdeckung Ihres Hauses mit schnellem Abbau infektiöser Aerosole (d. h. hohe ACH) anstreben, bieten Corsi-Rosenthal-Boxen mit PC-Lüftern den doppelten Wert selbst der beliebtesten und wirtschaftlichsten großen HEPA-Geräte. Um die gleiche leise Reinigungsrate wie ein Luggable XXL zu erzielen, sind zwei dieser großen HEPA-Geräte auf mittlerer Stufe erforderlich. Alternativ können Sie sich für ein noch größeres HEPA-Gerät wie den Coway Airmega ProX oder den SmartAir Blast entscheiden, die 2–3 Mal so viel kosten, aber im TATSÄCHLICHEN Top-End-Betrieb wesentlich leiser sind als der hier getestete wirtschaftliche HEPA. Die Wahl liegt bei Ihnen!

Unsere Kunden berichten von COVID-Infektionen, die trotz unbekannter infektiöser Personen im Haus oder Wohnheim vermieden wurden, und wir selbst haben eine Ansteckung durch infizierte Personen, die in unseren gut versorgten Schlafzimmern schliefen, vor den Tests verhindert. Da luftübertragene Krankheitserreger immer nach dem Weg des geringsten Schutzes (dem am wenigsten belüfteten Raum) suchen, schaffen die besten Strategien für saubere Luft eine konsistente, gleichmäßige Abdeckung von bewohnten Räumen, Klassenzimmern, Fahrzeugen und Essbereichen.